Belly Sitting Fetish Pain

Speculazione in cambio di lavoro?

Facciamo un bello scoop raccontando una storiella che per alcuni non sarà una novità ma che molti ancora ignorano.

Sappiamo bene tutti che la Form nel 2010 ha dato non pochi grattacapi ai suoi lavoratori usando licenziamenti e cassa integrazione a suo piacimento ( sempre nel rispetto della legge).

I lavoratori avevano chiesto al comune di mediare per salvare il salvabile, sostenendo al culmine dello scontro che non si capiva il motivo di licenziamenti e tagli , visto e considerato che gli sembravano esserci. I lavoratori avevano scoperto anche che la proprietà della società Form fosse riconducibile a una finanziaria svizzera, pare legata a paradisi fiscali e speculazioni finanziario-immobiliari che avrebbero già portato altre ditte, da essa assorbite, a chiudere.

Bene cosa succede oggi? Il cerchio si chiude e la Form ha già fatto una proposta per i comuni di Paderno e Cormano dove si attuerebbe il suo "ricatto speculativo" : io ti mantengo i posti di lavoro e tu comune mi lasci libero di fare speculazione immobiliare sul tuo territorio.

La Form ha proposto all'amministrazione di Cormano (non so niente ancora di paderno) di poter utilizzare i terreni dove si trova ora la ditta, per fare edifici residenziali (e quindi cassa) per più di mille nuovi residenti, parte dei proventi li reinvestirebbe poi per ricostruire (pare sui terreni agricoli adiacenti) un nuovo stabilimento che ingloberebbe anche le altre 2 sedi dell'azienda. Ma non basta! Vorrebbero anche affiancare, alla nuova sede, un COGENERATORE.

Vi faccio notare che la Form chiudendo altre sedi sottrarrebbe lavoro in altri comuni dove rimarrebbe proprietaria di terreni dove potrebbe chiedere di costruire altri immobili.

I punti sono 2:

• trucks are not the territory under the blackmail of jobs, especially since they are all capable of doing it with money obtained from a large-scale real estate speculation.
• I would not want the CHP hides something else.

The town of Cormack, when the company sent the USW to urge the Administration on the project and request a weighed against the workers (a little at Marchionne!), Has rejected the proposal by majority vote. I would not, however, that the holes in the budget (well concealed with fictitious revenue and one-time) then push the administration to evaluate the positive thing about the infrastructure costs to collect and which has fundamental need.

I know that some of our public officials follow the blog and ask them to intervene to give us assurances on this issue or to deny. I still think that such a proposal, which disrupts the urban environment the PGT and the lives of workers in the form is to be made public and not be limited to insiders.